Nicht akzeptabel

Initiative Pro Wettbewerb: Netzbetreiber wollen Monopolpreise für Stromdurchleitungen zementieren

Heute hat der Verband der Netzbetreiber vorgeschlagen, 18 Tarifsysteme für die Stromdurchleitung zu schaffen. Die Initiative Pro Wettbewerb ist entrüstet: Der Verband sei nicht legitimiert, ein neues Preissystem zu schaffen. Stattdessen hätte er sich zum Preisniveau äußern sollen.

Stromnetz Ausbau© Thomas Aumann / Fotolia.com

Die drei in der Initiative Pro Wettbewerb zusammengeschlossenen Unternehmen best energy, LichtBlick und Yello Strom kritisieren die Ankündigung des Verbandes der Netzbetreiber, 18 Tarifsysteme für die Stromdurchleitung zu schaffen.

"Seit Beginn der Liberalisierung behindert die überwiegende Mehrheit der Netzbetreiber durch viel zu hohe Entgelte für die Nutzung der Stromnetze systematisch den Wettbewerb. Diese Manipulation des Marktes manifestiert sich in den Kriterien zur Entgeltberechnung nach der sogenannten Verbändevereinbarung zur Strommarktliberalisierung. Gerade durch Anwendung dieser Kriterien ergeben sich systematische und ungerechtfertigte Überteuerungen. Das heute vom Verband der Netzbetreiber (VDN) angekündigte neue Preissystem sagt nichts zum Niveau der Entgelte. Der VDN wird seiner Rolle nicht gerecht, wenn er zu diesem entscheidenden Punkt schweigt. Ohnehin ist der VDN in keiner Weise legitimiert, einseitig ein neues Preissystem festzusetzen", sind die Mitglieder der Initiative entrüstet. "Unsere Erfahrungen im Markt zeigen, dass die Netzbetreiber machen was sie wollen. Es wäre völlig praxisfern zu glauben, ein neues Preissystem ließe sich durch den VDN verbindlich einführen", beurteilt Dr. Henning Borchers, Geschäftsführer von best energy in Berlin die aktuelle Situation.

Und auch Heiko von Tschischwitz, Geschäftsführer von LichtBlick, empfindet das neue System nicht als Fortschrirr: "Einziges Kriterium der Entgelte für die Nutzung der Stromnetze muss die Angemessenheit der Entgelte sein. Dazu hat u.a. das Bundeskartellamt klare Kriterien erarbeitet, doch die Branche hält sich nicht daran. Derzeit ist die Liste der Verstöße unendlich lang. Sie auf 18 zu begrenzen, bringt den Markt nicht nach vorne." Währenddessen fordert Andreas Müller von Yello Strom die Beweislastumkehr: "Mit der angedachten Einteilung von Netznutzungsentgelten in 18 Tarifklassen soll das alte System mit extrem überzogenen Entgelten und exorbitanter Spreizung nur zementiert werden. Es dient der Quersubventionierung und verhindert den Wettbewerb. Stattdessen sollen Netzbetreiber endlich nachweisen, ob ihre Entgelte überhaupt angemessene Kosten widerspiegeln. Sie sollen den Beweis führen, ob ihre Entgelte angemessen sind. Wir fordern die Beweislastumkehr."

Das könnte Sie auch interessieren
  • Hochspannungsleitung

    Eingriffe in das Stromnetz verteuern Strompreis

    Eingriffe in das Stromnetz durch die Netzbetreiber werden immer häufiger notwendig. Das kommt auch dem Verbraucher teuer zu stehen, denn die sogenannten "Redispatchmaßnahmen" werden letztendlich über den Strompreis finanziert.

  • Hochspannungsmasten

    Verbraucherschützer: Netzentgelte müssen transparenter werden

    Die Netzentgelte kosten Stromkunden rund 240 Euro im Jahr. Experten zufolge könnte der Betrag um etwa ein Zehntel geringer ausfallen. Das Problem: Die Zusammensetzung der Netzkosten ist intransparent, nur die Regulierungsbehörden wissen darüber Bescheid, wie genau die Netzbetreiber rechnen.

  • Hochspannungsmasten

    Handwerk fordert Gasversorger heraus: Wettbewerb endlich ins Rollen bringen

    Die Organisationen des Handwerks in Baden-Württemberg haben jetzt den ersten landesweiten Gaspool für Gewerbebetriebe ins Leben gerufen. Die Berliner Ampere AG soll für alle Teilnehmer einen günstigen Gaspreis aushandeln.

  • Energieversorung

    VIK beurteilt Wettbewerb bei Strom und Gas weiter als unbefriedigend

    Auf seiner 54. Jahrestagung holte der Verband der Industriellen Energie- und Kraftwirtschaft (VIK) zu einem Rundumschlag aus: Der Wettbewerb bei Strom und Gas funktioniere noch immer nicht, die Behinderungen seien nach wie vor zu hoch.

  • Stromtarife

    DSA: Stromkonzerne missbrauchen Monopolstellung noch immer

    In Zusammenhang mit den Verfahren des Bundeskartellamts gegen vier große Netzbetreiber stimmt auch die Hamburger DSA ins Konzert der Kritiker mit ein. Noch immer würden Stromkonzerne ihre Monopolstellung missbrauchen, um neue Anbieter aus dem Markt zu drängen.

Top