Kritik

Energiepolitik in der Sackgasse: VEA fordert rasches Umdenken

Der Bundesverband der Energie-Abnehmer hat die Energiepolitik der Regierung für gescheitert erklärt. Würde an einer Kohlendioxid-Senkung von 40 Prozent festgehalten, müsste massiv Strom importiert werden.

Hochspannungsmasten© Günter Menzl / Fotolia.com

Nach Ansicht des Bundesverbands der Energie-Abnehmer e.V. (VEA), Hannover, ist die Energiepolitik der Bundesregierung gescheitert. Der Verband fordert eine grundlegende Neuausrichtung. Der jetzt von Bundeswirtschaftsminister Werner Müller vorgelegte Energiebericht bestätige alle vom VEA schon immer vorgebrachten Kritikpunkte. "Das Klimaschutzziel der Bundesregierung ist nicht isoliert zu erreichen. Sie muss die Ziele Versorgungssicherheit, Wirtschaftlichkeit und Umweltverträglichkeit gleichrangig verfolgen", betonte Manfred Panitz, geschäftsführendes Vorstandsmitglied des VEA, erneut.

Der VEA warnt davor, bei einem Ausstieg aus der Atomkraft an der von Rot-Grün geplanten Senkung des Kohlendioxid-Ausstoßes um 40 Prozent bis 2020 festzuhalten. Dies könne nur über einen massiven Stromimport, zum Teil aus unsicheren und weniger sauberen Kraftwerken, geschehen. Der Klimaschutz könne deswegen nur im europäischen Kontext gelöst werden. Auch die deutsche Industrie sieht der VEA durch die Politik der Bundesregierung unter erhöhtem Druck: "Schon jetzt wurden die durch die Liberalisierung der Energiemärkte entstandenen Einsparpotenziale von den Öko-Steuern der Bundesregierung fast vollständig egalisiert. Bei einer weiteren Belastung ist die Wettbewerbsfähigkeit stark gefährdet", so Panitz. Dabei habe die Industrie ihre Hausaufgaben beim Klimaschutz gemacht. Der Anteil der Industrie am Gesamtenergieverbrauch ist in den letzten Jahren kontinuierlich auf nur noch 25 Prozent zurückgegangen. Freiwillig hat die Industrie ihren Kohlendioxid-Ausstoß auf der Basis von 1990 um 31 Prozent reduziert und ihren Anteil an der Reduzierung von 20 auf 28 Prozent erhöht.

Eine größere Einbindung und Selbstbestimmung der Industrie propagiere auch die EU, argumentierte der VEA. In Brüssel mache man sich für den so genannten Lizenzhandel für Schadstoffausstoß stark. Hierbei würden den Energieversorgern und großen Industriebetrieben ab 2005, den anderen Wirtschaftszweigen ab 2008, Obergrenzen für den Schadstoffausstoß festgeschrieben. Wer sein Ziel verfehlt, könne sich bei anderen Unternehmen, die noch nicht am Limit sind, Lizenzen zum Schadstoffausstoß einkaufen. Die Kosten für die Industrie wären beim Lizenz-Modell überschaubar und vor allem auch europaweit einheitlich. Der Schadstoffausstoß würde dort begrenzt werden, wo die niedrigsten Kosten anfallen. "Der VEA hat schon vor Jahren dem Handel mit Umweltzertifikaten gegenüber der künstlichen Verteuerung von Energie den Vorzug eingeräumt. Die Interessen der Wirtschaft lassen sich nicht gegen die Interessen des Klimaschutzes ausspielen. Überteuerte Energie schadet nicht nur der Wirtschaft, sondern letztlich uns allen", erklärt Panitz abschließend.

Das könnte Sie auch interessieren
  • Energiewirtschaft

    Industrie wird weiterhin bei Ökostrom-Umlage verschont

    Die deutsche Industrie wird auch in der Zukunft von der Ökostrom-Abgabe weitestgehend befreit bleiben. Nach langen Diskussionen konnten sich die EU-Kommission und die Bundesregierung aufeinander abstimmen.

  • Stromrechnung

    Talfahrt bei RWE und Eon: Gibt es noch Lichtblicke?

    Die beiden Stromriesen RWE und Eon stecken in der Klemme. Beim Umstieg auf erneuerbare Energien hinken beide Firmen hinterher. Werden das bald die Stromkunden mit steigenden Preisen ausbaden müssen?

  • Stromnetz Ausbau

    Wuppertal Institut: Die Energiewende ist finanzierbar

    Klimaschutz und Ausstieg aus der Kernenergie können erreicht werden, ohne dass Versorgungssicherheit, Wirtschaftlichkeit und Umweltverträglichkeit in der Energiewirtschaft vernachlässigt werden. Zu diesem Ergebnis kommt das Wuppertal Institut im Gegensatz zum gestern vorgelegten Energiebericht.

  • Stromtarife

    Stimmen zum Energiebericht des Wirtschaftsministers

    Der Energiebericht des Wirtschaftministers trifft nicht nur auf Zustimmung. Sowohl die Opposition als auch die Umweltverbände kritisieren die Analyse.

  • Energieversorung

    Müller stellt langerwarteten Energiebericht vor

    Wirtschaftminister Müller hat heute den 109 Seiten starken Energiebericht vorgelegt. Wichtigstes Ziel: Die Balance zwischen Umweltverträglichkeit, Versorgungssicherheit und Wirtschaftlichkeit. Dabei unterstrich der Minister, dass der Ausstieg aus der Kernenergie ohne Risiko für eine sichere Stromversorgung sei. Ein isoliertes nationales Klimaschutzziel würde allerdings die Wirtschaftlichkeit und die Sicherheit der Energieversorgung beeinträchtigen.

Top