Urteil

BGH: Bei Produktfälschungen müssen Banken Daten offen legen

Produktfälschungen von Parfüms oder Kleidungsmarken sind für betroffene Firmen mehr als nur ein Ärgernis. Die Imitate kosten die deutsche Wirtschaft jährlich Milliarden Euro. Ein Urteil des BGH macht den Kriminellen künftig einen Strich durch die Rechnung.

Richterspruch© Gina Sanders / Fotolia.com

Karlsruhe (dpa/red) - Produktfälscher können sich nicht mehr auf die Verschwiegenheit ihrer Banken verlassen. Die Geldhäuser müssen bei einer Anfrage von betroffenen Firmen Name und Anschrift verdächtiger Kunden an die betroffenen Konzerne herausrücken, entschied der Bundesgerichtshof (BGH) am Mittwoch. Die Kreditinstitute könnten sich bei Produktfälschungen nämlich nicht auf das Bankgeheimnis berufen und die Auskunft verweigern. Die Richter gaben damit dem Parfüm- und Kosmetikkonzern Coty recht. Das Unternehmen darf nun von der Stadtsparkasse Magdeburg erfahren, wer 2011 auf der Internetplattform Ebay gefälschte Davidoff-Produkte angeboten hat. (Az.: I ZR 51/12)

Davidoff-Imitate wurden über ebay verkauft

Die Imitate von "Davidoff Hot Water" waren von einem Verkäufer namens "sandyundbert2009" eingestellt worden. Coty gehören unter anderem die Rechte an diesem Parfüm. Der Konzern kaufte, prüfte und stellte schnell fest, dass es sich um Fälschungen handelte. Eine Anfrage bei der Internet-Plattform über den Verkäufer der Imitate führte nicht weiter. Das Unternehmen wandte sich daraufhin an die Sparkasse, über deren Konto die Geschäfte abgewickelt worden waren. Eine Umsatzanalyse ergab, dass in einem Monat etwa 11.000 Euro auf das Konto geflossen waren. Unter Berufung auf das Bankgeheimnis gab das Geldhaus aber Name und Anschrift des Kontoinhabers nicht heraus. Coty klagte - und verlor beim Oberlandesgericht Naumburg.

Bei Produktfälschungen müssen Banken Auskunft geben

Die Revision des Unternehmens hatte jetzt Erfolg: Der BGH wog die Rechte der Markeninhaber gegen die der Banken und die der verdächtigen Kunden ab. Ergebnis: Das Recht der betroffenen Firmen auf Schutz ihres geistigen Eigentums und auf effektiven Rechtsschutz gehen vor. Banken müssten die gewünschten Auskünfte daher bei leicht erkennbaren Produktfälschungen herausgeben. "Wenn die Betriebs- und Zahlungswege verschleiert werden, ist das der einzige Weg für die Rechteinhaber, an die Rechtsverletzer heranzukommen", sagte der Vorsitzende BGH-Richter Wolfgang Büscher in Karlsruhe.

Coty will Klage einreichen

Eine solche offensichtliche Rechtsverletzung lag im aktuellen Fall vor. "Schon die Verpackung wies nicht die Originalfarben auf. Das war leicht zu erkennen", sagte der Anwalt von Coty. Die Firma will den Kontoinhaber auf Unterlassung und Schadenersatz verklagen. Letztendlich will sie auch an die Produzenten der Imitate herankommen, die häufig in China oder Polen säßen.

Der Konzern müsse sich nicht auf eine Strafanzeige verweisen lassen und damit auf die Möglichkeiten der Staatsanwaltschaft, die Herausgabe der Daten von der Bank zu erzwingen, hieß es weiter. "Ein Strafverfahren ist nicht dazu da, zivilrechtliche Ansprüche durchzusetzen", sagte Büscher. Produktfälschungen kosten die deutsche Wirtschaft jährlich Milliarden Euro.

Quelle: DPA

Das könnte Sie auch interessieren
  • eBay

    BGH: Abbruchjäger auf eBay begehen Rechtsmissbrauch

    Sogenannte "Abbruchjäger" nutzen es aus, wenn unbedarfte Anbieter auf eBay ein Angebot zurückziehen, und verklagen diese dann auf Schadenersatz. Der BGH äußerte sich jetzt zum Thema – und zu einem Fall, in dem der Verkäufer selbst mitbot.

  • Bonitätsprüfung

    BGH: Schufa darf ihre Geheimnisse bewahren

    Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Die Schufa muss Verbrauchern zwar Auskunft über die gespeicherten Daten geben, aber nicht verraten, wie genau der jeweilige Score-Wert berechnet wurde. Eine Frau wollte sich den Anspruch auf Auskunft erklagen, nachdem ihr ein Kredit verweigert worden war. Der BGH entschied jedoch gegen sie.

  • Router

    Käufer eines Plagiats hat gute Chancen auf Schadensersatz

    Verbraucher, die ohne Vorsatz gefälschte Ware im Internet kaufen, haben Chancen auf Schadensersatz seitens des Verkäufers. Dies urteilte am Mittwoch der Bundesgerichtshof (BGH) und stärkte somit die Rechte von Online-Käufern.

  • Datenübertragung

    Wichtiges Urteil stärkt Rechte von eBay-Kunden

    Der Inhaber eines eBay-Kontos haftet nicht automatisch für die unbefugte Nutzung des Kontos durch Dritte. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) am Mittwoch in Karlsruhe entschieden.

Top